Дата принятия: 13 сентября 2014г.
№ 5-429/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 13 сентября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Абрамова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Абрамова С.А., родившегося ...
года, гражданина Российской Федерации,
малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, официально не
трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении Абрамов С.А. 12 сентября 2014 года в 20 час. 30 мин. в г.Владимире, в общественном месте – в подъезде ...... громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, мешал проходу граждан, размахивал руками. Свое поведение оценивал как должное.
В судебном заседании Абрамов С.А. пояснил, что в указанный день находился в состоянии опьянения, у него произошел конфликт с дочерью, после чего она вызвала сотрудников полиции. Однако общественного порядка он не нарушал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Из рапортов сотрудников полиции следует, что 12.09.2014 в 20.30 час. в общественном месте – в подъезде ...... Абрамов С.А. громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, свое поведение оценивал как должное, мешал проходу граждан, размахивал руками.
Однако как из объяснений самого Абрамова С.А., так и из объяснений А.. следует, что тот выражался в ее адрес нецензурной бранью именно в процессе возникшего между ними конфликта.
Вместе с тем словесный конфликт, основанный на личных отношениях между Абрамовым С.А. и его дочерью, при отсутствии действий, посягающих на общественный порядок, не может свидетельствовать о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суду не представлено бесспорных и достаточных доказательств вины Абрамова С.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения начатое производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Абрамова С.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А.Мальцева
