Дата принятия: 11 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 июля 2014 года г. Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Антонова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-37/2014 г. в отношении Серёдкина М.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, гражданина РФ, родившегося ...... г., в ****, проживающего по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
Серёдкин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В 00 часов 30 минут местного времени ...... Серёдкин М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в скором поезде *** вагоне ***, мешал спокойствию пассажиров, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, на замечания проводников не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
...... оперативным дежурным дежурной части Линейного отделения полиции на станции **** ЛУ МВД России на транспорте И. был составлен протокол ТП *** об административном правонарушении. После разъяснения ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ от Серёдкина М.В. замечаний не поступило, согласно его объяснениям он - Серёдкин М.В., следуя в поезде *** в.*** был пьян, вел себя неадекватно, вину признал, указал, что больше такого не повторится, данная запись заверена личной подписью Серёдкина М.В.
...... протокол ТП *** об административном правонарушении от ...... с приложенными к нему копиями документов по ходатайству Серёдкина М.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был по подведомственности передан в Тулунский городской суд Иркутской области по месту жительства Серёдкина М.В.
В судебное заседание, назначенное на 09.15 часов ...... Серёдкин М.В. не явился, был извещен по месту жительства по указанному им адресу. Судебное отправление получил за Серёдкина М.В. его отец –С.В., указал, что сын находится на вахте.
При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Серёдкин М.В., указал местом своего жительства адрес, по которому дважды извещался судом, ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по данному месту жительства, но фактически по указанному им адресу не находится. Иного адреса Серёдкин М.В. должностным лицам не указал.
Изучив административный материал, составленный в отношении Серёдкина М.В., судья приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Вина Серёдкина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом ТП *** об административном правонарушении от ...... г., Актом о недостойном поведении пассажира от ...... г., объяснениями Серёдкина М.В. от ...... г., объяснениями свидетелей П., С.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях Серёдкина М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства принимается признание вины Серёдкиным М.В. в протоколе ТП *** об административном правонарушении.
Оснований для освобождения Серёдкина М.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у судьи не имеется.
Процессуальных нарушений, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Серёдкину М.В. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серёдкина М.В., гражданина РФ, родившегося ...... в ****, проживающего по адресу: ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - и назначить Серёдкину М.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК Минфина **** (ГУ МВД России по ****), ИНН ***, Код ОКАТО: ***, расчетный счет: ***, Код: ***, НБ: ***
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья АнтоноваЮ.В.
