Постановление от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 августа 2014 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Езерской Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд», ИНН юридический адрес г.Москва, Кронштадский бульвар, д. 37, место нахождения г.Москва, ул. Пронская, д. 5,
 
Установил:
 
    Проведенной 30 июля 2014 года в 10 часов 00 минут в ходе внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд» выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» в помещениях ресторана, расположенного по адресу: по адресу г.Москва, ул. Пронская, д. 5, ст.1, повторно нарушило требования пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, элекротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты, сооружений и строений, а именно: Помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации.(ст. 54 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. А4 Приложения А СП 5.13130.2009. );- Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре(ст. 54 ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 17 СП 3.13130.2009.);- Двери запасных эвакуационных выходов из помещений закрыты на замки, не обеспечивающие возможность их свободного открывания изнутри без ключа. (Правила противопожарного режима в РФ п.35);- Допущено загромождение путей эвакуации и эвакуационных выходов оборудованием и материалами.(Правила противопожарного режима в РФ п.36б);- В коридоре выхода из офисных помещений в месте перепада высот в полу менее 45 см. не предусмотрен пандус с уклоном не более 1:6.(СП 1.13130.2009 п. 4.3.3);.
 
    Представитель юридического лица в судебное заседание явился, с выявленными правонарушениями согласился, указав, что в ближайшее время будут исправлять их.
 
    Инспектор Горбунов А.П. подтвердил изложенные обстоятельства.
 
    Суд, выслушав пояснения инспектора, представителя ООО «Смак-Фуд», проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что виновность юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд», не вызывает сомнений и подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении № 1/497 от 30 июля 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершенного юридическим лицом административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит, копия протокола вручена представителю юридического лица, с которым он ознакомлен. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом ;
 
    - распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 03 июля 2014 года № 614;
 
    - акт проверки органом государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от 30 июля 2014 года;
 
    - правоустанавливающими документами Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд»;
 
    - постановлением № 1/59 от 20 марта 2014 года о назначении административного наказания в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд», которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа. ;
 
    - постановлением №1/60 от 20 марта 2014 года о назначении административного наказания в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фиаско», которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 30 января 2014 года.
 
    Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности и роль лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, действия Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд» содержат признаки состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд» повторно нарушил требования пожарной безопасности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным привлечь Общества с ограниченной ответственностью «Фиаско» к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки не устранены и эксплуатация помещений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, юридическое лицо ранее уже привлекалось к административной ответственности по ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, постановления не отменены, вступили в законную силу, и полагает необходимым назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации здания и помещения ресторана Общества с ограниченной ответственностью «Смак-Фуд», расположенного по адресу: г.Москва, ул. Пронская, д. 5, ст.1, на срок 80 суток с 11 августа 2014 года по 30 октября 2014 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать