Постановление от 10 августа 2013 года

Дата принятия: 10 августа 2013г.
Тип документа: Постановления

    Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Владимир 10 августа 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Морозова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Морозова Андрея Владимировича, родившегося ...
 
    ... года в ......, гражданина Российской Федерации,
 
    ,
 
    работающего »,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: ......,
 
    ......,
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении Морозов А.В. 9 августа 2013 года в 14.00 часов в ...... нарушал общественный порядок, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал граждан за одежду.
 
    В судебном заседании Морозов А.В. пояснил, что в указанный день он находился в состоянии опьянения и в квартире, где он проживает, у него произошел конфликт с матерью. После этого мать вызвала сотрудников полиции, которые и задержали его. Общественного порядка он не нарушал, во время ссоры находился в квартире.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Среди представленных суду материалов имеются заявление и объяснения ФИО3, согласно которым ее сын пришел домой в нетрезвом состоянии и начал громко кричать, хватать ее за одежду, угрожать физической расправой.
 
    Из рапорта сотрудника полиции также усматривается, что ... в 14.00 часов было получено сообщение, что по адресу: ...... дебоширит сын. После прибытия по указанному адресу на основании объяснений ФИО3 был задержан ее сын.
 
    Вместе с тем конфликт, основанный на личных неприязненных отношениях между Морозовым А.В. и его матерью, произошедший в квартире при отсутствии действий, посягающих на общественный порядок, не может свидетельствовать о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суду не представлено бесспорных и достаточных доказательств вины Морозова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения начатое производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Морозова Андрея Владимировича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Ю.А.Мальцева
 
    Верно.
 
    Судья Ю.А.Мальцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать