Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-455/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 08 октября 2014 года
......-......
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ульянова М.Е., ... года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу: ......, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего грузчиком в «У»,
привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № №... 07.10.2014 года в 18 часов 30 минут Ульянов М.Е., находясь в подъезде ......, громко выражался нецензурной бранью в адрес У., вел себя нагло, вызывающе, чем нарушал общественный порядок.
В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Ульянов М.Е. подвергнут административному задержанию 07.10.2014 года в 21 часов 15 минут.
Ульянов М.Е. при рассмотрении протокола об административном правонарушении виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном.
Совершение Ульяновым М.Е. административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №... от 07.10.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения Ульяновым М.Е. административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции Ж от 07.10.2014 года;
- заявление и объяснением У. от 07.10.2014 года;
- протоколом об административном задержании от 07.10.2014 года.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Ульянова М.Е. в совершении мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ульянова М.Е., ... года рождения, уроженца ......, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 3302004871, КПП 332801001 УФК по Владимирской области (УМВД по г.Владимиру), расчётный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКАТМО 17701000, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Михальченко
