Постановление от 07 августа 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 августа 2014 года г. Москва
 
    Судья Кузьминского районного суда города Москвы Гончар Г.Е., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Парпалак Е., ХХХХХХХХХХХХХХХХ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Парпалак Е., будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    06 августа 2014 года, в 11 часов 45 минут, по адресу: ХХХХХХХХХХХХ в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий на ОППМ № 3 ООИК УФМС России по г. Москве выявлен гр. Р. Молдова, Парпалак Е., который в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промышленная Компания «Вторалюминпродукт» в качестве фрезеровщика без разрешения на работу в г. Москве. На момент проверки Парпалак Е. осуществлял изготовление на фрезерном станке деталь для оборудования.
 
    Совершение правонарушения нашло подтверждение в представленном материале:
 
    - распоряжении УФМС России по г. Москве о проведении выездной проверки
 
    -       протоколе об административном правонарушении
 
    -       протоколе осмотра территории
 
    -       фототаблице
 
    - рапорте
 
    - объяснении Парпалак Е.
 
    - справке о проверки по базе данных УФМС России по г. Москве
 
    - справке ЦБД УИГ
 
    При рассмотрении материала об административном правонарушенииПарпалак Е. вину свою в совершении правонарушения признал, пояснил, что работал фрезеровщиком без разрешения на работу, приехал в РФ в январе 2014 года, деньги на выезд на родину имеет.
 
    Учитывая обстоятельства совершенногоПарпалак Е. правонарушения, что подтверждается собранным материалом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации, поскольку последний осуществляет свою трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу; при этом, имеет средства и возможность для своего самостоятельного выезда за пределы РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Парпалак Е. признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч руб.) рублей в доход государства с административным контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствием с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать начальника ОППМ № 3 ООИК УФМС России по г. Москве известить суд об исполнении решения суда с приложением копии документов, предусмотренных ч.4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
 
    правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья_________________________
 
    Постановление объявлено _________________________.
 
    Копия постановления получена 07 августа 2014 года.