Постановление от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Тулун     7 апреля 2014г.
 
    Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Маматова Р.М.,
 
    переводчика У.,
 
    замести теля начальника отдела ОУФМС России по Иркутской области в Тулунском районе (с местом дислокации в г.Тулуне и п.Куйтун) Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Маматова Р.М., ..........,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.04.2014г. сотрудниками отдела УФМС Россиии по Иркутской области в Тулунском районе на территории г.Тулуна, около дома, расположенного по ул.Гидролизной,14, выявлен гражданин р.Узбекистан Маматов Р.М., срок законного пребывания которого на территории РФ истек 03.04.2014г.
 
    В судебном заседании в связи с тем, что Маматов Р.М. не владеет русским языком, принимала участие переводчик У., которой он доверяет, отвода не заявил, в присутствии которой пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признает, в г.Иркутск он прибыл в 03.01.2014г. для осуществления трудовой деятельности. По прибытию в г.Иркутск встал на миграционный учет, патент на осуществление трудовой деятельности не оформил в связи с отсутствием денежных средств. Оснований для законного пребывания на территории РФ в настоящее время у него не имеется. На территории Тулунского района находился
 
    Заместитель начальника отдела ОУФМС России по Иркутской области в Тулунском районе (с местом дислокации в г. Тулуне и п.Куйтун) Г. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивает на наказании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда.
 
    В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.В соответствии со ст.5 п.2 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Маматов Р.М., являясь иностранным гражданином, законно находился на территории РФ до 03.04.2014г., по истечении установленного срока пребывания из Российской Федерации не выехал. Тем самым, он нарушил ст.5 п.2 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
 
    Вина Маматова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС *** от 07.04.2014г.; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; миграционной картой.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, Маматову Р.М. были разъяснены, о чем имеется личная подпись последнего. Замечаний на протокол от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание Маматовым Р.М. своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к ответственности впервые. При назначении наказания в виде выдворения за пределы РФ, также учитывает длительность нарушения миграционного законодательства.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 
    Согласно ст.3.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Санкция ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина республики Узбекистан Маматова Р.М., родившегося ....... в ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение десяти дней с момента вынесения.
 
    Судья______________________________ Л.В.Шевчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать