Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    « 06 » мая 2013 г. г. Москва
 
    Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Чертан Г А … года рождения
 
    Уроженца …..
 
    Национальность
 
    Образование
 
    семейное положение
 
    место работы и должность: временно не работает
 
    ранее не судимого
 
    состоящего на учетах в НД _____нет_______ ПНД _________нет
 
    привлекавшегося к административной ответственности - нет
 
    зарегистрированного по постоянному месту жительства г. Москва, Самаркандский бульвар, 13-100, фактически проживающего там же
 
    в (открытом или закрытом) рассмотрении, с участием защитника _____________________
 
    при секретаре_________________________________________________________________
 
    Права и обязанности участникам процесса разъяснены: ст. 25.1 лицо, в отношении которого ведется административное производство________________________
 
    Ст. 25.2 потерпевшему _________________________________________________________
 
    Ст. 25.3 законным представителям _______________________________________________
 
    Ст. 25.4 законному представителю юридического лица ______________________________
 
    Ст. 25,5 защитнику ____________________________________________________________
 
    В соответствии со ст. 25.6 свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от исполнения обязанностей ___________________________________________________________( фамилии)
 
    Нуждается ли в услугах переводчика - нет
 
    Данные об истребовании дополнительных сведений - нет
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 февраля 2013 года в 10 час. 30 мин. Чертан Г А по адресу: г. Москва, допустил реализацию, также хранение дисков формата ДВД, содержащих аудиовизуальные произведения и являющиеся нелицензионными.
 
    Гражданин Чертан Г.А., надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, согласно телефонограммы с вменяемым правонарушением согласен.
 
    Виновность гр. Чертан Г.А. не вызывает сомнений и подтверждается актом проверки розничного торгового объекта, протоколом осмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта от 10 апреля 2013 года.
 
    При назначении наказания учитываю данные о личности, опасность содеянного, и полагаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией товара.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чертан Г А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его (ее) взысканию в виде: административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства с конфискацией дисков в количестве 96 штук.
 
    Постановление объявлено. Копию постановления получил « » 2013 г.
 
    ___________________________________________________________________________-
 
    ( фамилия, имя, отчество, подпись)
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать