Постановление от 06 мая 2013 года

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 мая 2013 г. г. Москва
 
    Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Езерская Ж.А. рассмотрев дело об административном правонарушении ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»
 
    …
 
    в (открытом или закрытом) рассмотрении, с участием защитника _____________________
 
    при секретаре_________________________________________________________________
 
    Права и обязанности участникам процесса разъяснены: ст. 25.1 лицо, в отношении которого ведется административное производство________________________
 
    Нуждается ли в услугах переводчика - нет
 
    Данные об истребовании дополнительных сведений - нет
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 апреля 2013 г. в 16 час. 00 мни. по адресу :г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 6/11, ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» при проведении выездной плановой проверки на основании распоряжения исполняющего обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по г.Москве Глиненко В.М, от 25.03.2013 г. № 08-0061 выявлены нарушения обязательных требований : СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»,а именно: п.2.7. отсутствие площадки для сбора мусора, мусорные контейнеры находятся в зоне разгрузки/загрузки пищевой продукции;
 
    П.3.6. Внутренние канализационные сети проложены под потолком помещений, складских помещений (в подвале организации);
 
    П. 4.2. Отверстия вентиляционных систем закрываются мелкоячеистой металлической сеткой в цехе для приготовления хлебобулочных изделий и зоне разгрузки/загрузки пищевой продукции);
 
    П.4.8. Светильники в помещениях для хранения и реализации пищевых продуктов не имеют защитные плафоны для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт. Оконные стекла не имеют должной доступности для проведения уборки, санитарной обработки, осмотра и ремонта, так как продукция и оборудование стоят в плотную;
 
    П. 5.2. Отсутствует поточность в цехе для приготовления хлебобулочных изделий, так как хлебопекарный цех имеет только один вход-выход для загрузки сырья и готовой продукции;
 
    П. 5.4. фасовочные помещения для гастрономии не оборудовано двух гнездовыми моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители;
 
    П 7.8. Складирование пищевых продуктов осуществляется вблизи водопроводных и канализационных труб, приборов отопления, вне складских помещений ( в подвальном помещении и на первом этаже организации товар хранится в коридорах);
 
    П. 10.3. Осветительные приборы, арматура, остекленные поверхности окон и проемов не содержатся в чистоте и не очищаются по мере загрязнения (стекла окон в цехе для приготовления хлебобулочных изделий треснутые);
 
    П. 10.8. Текущий ремонт организаций торговли (побелка, покраска помещений, оборудования и др.) не производится по мере необходимости.
 
    ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» был уведомлен о явке в целях составления протокола об административном правонарушении на 22 апреля 2013 г. Представитель ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» подтвердил в ходе судебного разбирательства, что в день назначения он не явился, а явился 23 апреля 2013 г., в результате чего 23.04.2013 г. и был составлен протокол в присутствии законного представителя юридического лица Хохловой М.В., о чем имеется ее объяснение и получения копии протокола.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» частично признал свою вину, указав на то, что с 17 июня 2013 г. они закрываются на реконструкцию и все выявленные в ходе проверки недостатки ими будут устранены.
 
    Суд, изучив материалы дела, усматривает, что виновность ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» не вызывает сомнений и подтверждается материалами дела протоколом от 23.04.2013 г., объяснением Хохловой М.В.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральной государственной санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    Выявленные нарушения санитарных норм и правил создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а также возникновению эпидемии, эпизоотии причинения существенного вреда состоянию их здоровья осуществляемой на торговых объектах ( в том числе торговых комплексах), и если предотвращение указанных обстоятельств другими способами невозможно, то может быть применено административное наказание.
 
    При назначении наказания учитываю опасность содеянного, что ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» осознал вину, и с 17 июня 2013 г. закроется на реконструкцию для исправления всех выявленных недостатков и полагаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Закрытое акционерное общество «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде: административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Постановление объявлено. Копию постановления получил «06»мая 2013 г.
 
    ___________________________________________________________________________-
 
    ( фамилия, имя, отчество, подпись)
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Федеральный судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать