Дата принятия: 05 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
05 июня 2014 г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Аскарова Р.Т., адвоката Гиниятуллиной А.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гибадуллина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего: <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого:
мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Судим ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом РБ по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ, осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, судимости не погашены,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гибадуллин И.В. своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество, совершенное с применением насилия, а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, Гибадуллин И.В., находясь в доме у Киямова М.В., расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, попросил у последнего деньги в сумме <данные изъяты> рублей для своих личных нужд, на что Киямов М.В. без лишних вопросов достал с левого кармана своей рубашки кошелек и при Гибадуллине И.В., открыв его, передал ему <данные изъяты> рублей. В момент, когда Киямов М.В. доставал денежные средства из своего кошелька, у Гибадуллина И.В. возник умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, а именно денежных средств, находящихся в кошельке Киямова М.В. Далее реализуя свои преступные намерения Гибадуллин И.В. около 18.00 часов, не имея каких-либо правовых оснований на получение денежных средств Киямова М.В. и осознавая незаконность своих действий, потребовал у Киямова М.В. передачи ему денежных средств, однако получив отказ Гибадуллин И.В. в продолжение своих преступных намерений толкнул Киямова М.В., от чего последний упал, склонившись над ним, Гибадуллин И.В. пытался вытащить кошелек с деньгами с кармана рубашки Киямова М.В., но так как последний оказал сопротивление, Гибадуллин И.В. нанес ему один удар кулаком в область лица Киямова М.В. причинив тем самым, последнему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: кровоподтека в области нижнего века справа. Данные телесные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, при этом продолжал требовать передачи ему денежных средств. Вновь получив отказ, Гибадуллин И.В. взял лежащее на полу полено, с целью подавления воли и решимости последнего к сопротивлению, стал высказывать в адрес Киямова М.В. слова угроз: «Если не дашь кошелек с деньгами, то я тебя убью!» и снова потребовал у Киямова М.В. деньги. Испугавшись слов угроз и опасаясь за свою жизнь и здоровье, Киямов М.В. вынужден был отдать кошелек с деньгами, в котором находилось <данные изъяты> рублей, с которого в последующим Гибадуллин И.В. забрал себе <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 мин, находясь в доме Киямова М.В., расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает Киямов М.В., открыто со стола похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Киямову М.В., и с места преступления скрылся. В последующем Гибадуллин И.В. похищенный сотовый телефон марки <данные изъяты> намеревался использовать в личных целях, т.е. использовать его по прямому назначению.
В ходе судебного заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гибадуллина И.В. в связи с его смертью и представил в суд копию записи акта о смерти, в соответствии с которым Гибадуллин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник Гиниятуллина А.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Потерпевший Киямов И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Гибадуллина А.О. в своем письменном заявлении, направленном в адрес суда, просила прекратить уголовное дело в отношении Гибадуллина И.В.
Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
Из ответа отдела ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния РБ следует, что Гибадуллин ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, уголовное дело в отношении Гибадуллина И.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Гибадуллина ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Э.Д.Зиангирова
