Постановление от 05 июня 2013 года

    Протокол № 0228780 дело 5-441/13-19
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва 05 июня 2013 года
 
    Судья Кузьминского районного суда города Москвы Бекетова С.Ю., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Калинина С.А., ……….., ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калинин С.А. 04 июня 2013г. в 22 часа 00 минут, находясь на улице по адресу:.. ................, в служебном помещении …….., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего противоправные действия по нарушению порядка.
 
    Гражданин Калинин С.А. в суд доставлен, вину признал, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав Калинина С.А., суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    Виновность гр. Калинина С.А. не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом (л.д.3-6), объяснениями (л.д.7), протоколом медицинского освидетельствования (л.д.8).
 
    На основании изложенного, суд считает, что действия Калинина С.А. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает опасность содеянного, данные о личности Калинина С.А., который вину признал, работает, ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Калинина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Постановление объявлено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья
 
    Копию постановления получил 05.06.2013г. ___________