Постановление от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 4/17-66/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
5 июня 2013 года г.Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., осужденного Степанюка Г.С., представителя филиала по г.Благовещенск и Благовещенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан Галимзяновой И.М., защитника – адвоката Гильфанова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Благовещенск и Благовещенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении
 
    Степанюка Г.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего (разведен), имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, судимого:
 
    - 28 января 2013 года Благовещенским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальником филиала по г. Благовещенск и Благовещенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан внесено представление о замене Степанюку Г.С. наказания назначенное приговором Благовещенского районного суда РБ от 28 января 2013г. в виде обязательных работ на лишение свободы.
 
    В обоснование представления указано, что осужденный Степанюк Г.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
 
    В судебном заседании представитель филиала по г.Благовещенск и Благовещенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан Галимзянова И.М. представление поддержала.
 
    Суд, выслушав представителя филиала по г.Благовещенск и Благовещенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан Галимзянову И.М., осужденного Степанюка Г.С. не возражавшего по представлению, его защитника – адвоката Гильфанова И.И. просившего не лишать подзащитного свободы, мнение прокурора Шумского А.А., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Осужденный Степанюк Г.С. поставлен на учет в филиале по г.Благовещенск и Благовещенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан 20 февраля 2013 года, порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания ему разъяснены 25 февраля 2013 года, о чем взята подписка.
 
    25 февраля 2013 года осужденному Степанюку Г.С. было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в МАДОУ ЦРР Детский сад №9 «Петушок», где он должен был приступить к обязательным работам до 26 февраля 2013 года.
 
    Согласно справке заведующей МАДОУ ЦРР Детский сад №9 «Петушок» Степанюк Г.С. к обязательным работам не приступал. В связи с чем, 6 марта 2013 году, а также по факту неявки по повестки инспекцию 26 февраля 2013 года Степанюку Г.С. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
 
    13 марта 2013 года осужденный Степанюк Г.С. не явился в инспекцию по повестке.
 
    С 13 марта 2013 года осужденный приступил к отбыванию наказания в МАДОУУ ЦРР Детский сад №11 «Якорек», где согласно табелю учета рабочего времени указанного учреждения 15, 16, 17, 18 апреля допустил не выходов на работу.
 
    Из объяснений осужденного Степанюка Г.С. следует, что нарушения правил отбывания наказания им допущены без уважительных на то причин.
 
    В судебном заседании Степанюк Г.С. просил суд не лишать его свободы и предоставить шанс доказать свое исправление без изоляции от общества.
 
    Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
        В силу ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
 
    Отбытый срок наказания Степанюком Г.С. в виде обязательных работ по состоянию на 3 июня 2013г. составляет 46 часов.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым заменить Степанюку Г.С. наказание в виде обязательных работ сроком 104 часа на лишение свободы на срок 13 дней.
 
    В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан о замене Степанюка Г.С. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, удовлетворить.
 
    Назначенное Степанюка Г.С. наказание приговором Благовещенского районного суда РБ от 28 января 2013 года в виде обязательных работ сроком 104 часа, заменить на лишение свободы сроком на 13 дней, определив отбывание наказания в колонии-поселении, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с 5 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Благовещенский районный суд РБ, а осужденным Степанюком Г.С. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Степанюк Г.С. вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: п\п
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
        Судья: А.В.Паньшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать