Дата принятия: 03 октября 2014г.
Уголовное дело № 1-802/14 17с (следственный номер 96416) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2014 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Утиной В.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Япрынцевой А.А., потерпевшей С., защитника – адвоката Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № 7971 и ордер №1429 от 02.09.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Новикова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков С.А. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Подсудимый Новиков С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте слушания уголовного дела в отношении него, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, заявлений о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие не подавал. Согласно рапортам судебного пристава-исполнителя, Новиков С.А. по адресам фактического проживания и регистрации в гор.Москве, указанным в обвинительном заключении, не проживает, в связи с чем установить его (Новикова) местонахождение не представляется возможным.
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении розыска Новикова С.А. и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последний от явки в суд уклоняется, им нарушена ранее избранная ему мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении и место его пребывания неизвестно.
Потерпевшая согласилась с помощником прокурора.
Адвокат, возражая против изменения ее подзащитному меры пресечения на заключение под стражу, указала, что у ее подзащитного могут быть уважительные причины не явки.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку Новиков С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не имеет постоянного зарегистрированного места жительства на территории РФ, им нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; судом исчерпаны все возможные способы извещения и обеспечения его явки в суд, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимый Новиков С.А. скрылся от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении него.
На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск Новикова С.А., избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска Новикова С.А. суд возвращает уголовное дело прокурору ЮВАО гор.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Изменить меру пресечения Новикову С.А. на заключение под стражу и объявить его в розыск.
По задержанию Новикова С.А., поместить его в СИЗО-7 по гор.Москве, о чем незамедлительно уведомить суд и прокурора ЮВАО гор.Москвы.
Уголовное дело в отношении Новикова С.А. возвратить прокурору ЮВАО гор.Москвы для обеспечения розыска подсудимого.
Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Суздаль Е.А.
