Дата принятия: 03 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Тулун 3 марта 2014г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Битяченко С.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника межрайонного Тулунского прокурора Пановой Е.В.,
подсудимой: Ивлевой Е.В.,
защитника: адвоката Потемина А.А., представившего удостоверение *** и ордер ***
при секретаре: Солонковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-91/2014 в отношении:
Ивлевой Е.В., .........., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ивлева Е.В. обвиняется в том, что 10.10.2013г. в период с 9 часа до 10 часов, находилась в доме, расположенном по адресу: ****, где у нее из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, она тайно похитила из дома люстру, принадлежащую С., после чего с похищенным имуществом скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 2500 рублей.
Органами предварительного следствия действия Ивлева Е.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей С. в суд поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ивлевой Т.Ф. в связи с примирением сторон. В обоснование указала, что она загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет.
Защитник Потемин А.А. поддержал ходатайство потерпевшей и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Ивлева Е.В., так как она раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, они примирились.
Подсудимая Ивлева Е.В. поддержала ходатайство потерпевшей и просила суд о прекращении уголовного дела в отношении нее за примирением сторон, так как она раскаялась в содеянном, полностью осознала свою вину, загладила причиненный вред, они примирились.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ивлева Е.В.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимая Ивлева Е.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, не обладает повышенной степенью общественной опасности, согласно письменному заявлению потерпевшей С., она примирилась с Ивлева Е.В., последняя полностью загладила причиненный материальный вред, претензий к ней не имеет, в связи с чем просит прекратить уголовное дело.
Следовательно, по мнению суда, уголовное дело в отношении Ивлева Е.В. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления потерпевшей, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Вещественные доказательства по уголовному делу: окурок, следы пальцев руки, след руки, слепок, марлевую повязку, следы ладони, в находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», следует уничтожить; следы обуви, выполненные на формате А4, дактокару на имя К., дактокарту на имя Ивлева Е.В., дактокарту на имя А. необходимо хранить при уголовном деле; куртку оставить по принадлежности у К.; люстру оставить у потерпевшей С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ивлевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с ее примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Ивлева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: окурок, следы пальцев руки, след руки, слепок, марлевую повязку, следы ладоней, в находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», уничтожить; следы обуви, выполненные на формате А4, дактокару на имя К., дактокарту на имя Ивлева Е.В., дактокарту на имя А. – хранить при уголовном деле; куртку оставить у К.; люстру оставить у потерпевшей С.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _______________________ Битяченко С.В.
