Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Уголовное дело № 1-763/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 02 сентября 2014 года
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Клычевой В.Р., с участием старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Русановой Ю.П., потерпевшей С.А.Б., обвиняемого Окпара И.Д., переводчика Ратникова Ю.В., защитника - адвоката Акимова Д.Л., представившего удостоверение № … и ордер № … от 02 сентября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Окпара И.Д., ……,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Окпара И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Окпара И.Д., в период времени с 08 часов 00 минут 22 февраля 2014 года до 18 часов 30 минут 11 марта 2014 года, находясь в квартире № …, расположенной по адресу: …, путем свободного доступа совершил кражу имущества, принадлежащего С.А.Б., а именно, стоимость которого на момент хищения согласно заключении. товароведческой судебной экспертизы № … от 27 июня 2014 года составляет: диван-кровать стоимостью …рублей 92 копейки; телевизор цветного изображения жидкокристаллический марки «…», модель « ….», стоимостью ….рублей 60 копеек; телевизор цветного изображения жидкокристаллический марки «…», модель «…», стоимостью … рублей 00 копеек; электрочайник марки «…» модель «…», стоимостью …рублей 50 копеек; утюг марки «…», модель «…», стоимостью … рубль 00 копеек; стол обеденный из массива сосны марки «…» стоимостью.. рубля 91 копейка; 4 табурета фирмы-производителя «…», модель «…», общей стоимостью …рублей 90 копеек; раздвижные двухполотные шторы из плотной ткани коричневого и золотого цвета с декоративным рисунком на полимерных крючках, стоимостью … рублей 78 копеек; раздвижные двухполотные шторы из плотной ткани желтого цвета с декоративным рисунком в виде роз, на полимерных крючках, стоимостью … рублей 99 копеек; раздвижная однополотная штора из плотной ткани коричневого и золотого цвета с декоративным рисунком, на полимерных крючках, стоимостью … рублей 04 копейки; комплект штор, стоимостью … рублей 00 копеек; набор столовой посуды, стоимостью …рублей 00 копеек, а всего он - Окпара И.Д. тайно похитил имущества, принадлежащего С.А.Б. на общую сумму … рублей 64 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Потерпевшая С.А.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Окпара И.Д. в связи с примирением сторон, указав, что ей были принесены извинения, которые ею приняты, претензий к Окпара И.Д. она не имеет.
Окпара И.Д. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, его виновность подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности. Он пояснили, что раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, которой принес свои извинения, и также просили прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.
Защитник ФИО5 поддержал заявленные потерпевшей и его подзащитным ходатайства, просил прекратить уголовное дело в отношении Окпара И.Д. за примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Окпара И.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, положительно характеризуются по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался, сделал для себя выводы, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного разбирательства, считает возможным прекратить в отношении него (Окпара И.Д.) уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25,239, 256, 271, УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Окпара И.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.
Меру пресечения Окпара И.Д. – заключение под стражу – отменить, освободить Окпара И.Д. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: телевизор «…», телевизор «…», электрочайник марки «…», утюг марки «…», стол обеденный из массива сосны марки «..», 4 табурета, шторы коричневого и золотого цвета, шторы желтого цвета с декоративным рисунком в виде роз, штора коричневого и золотого цвета, комплект штор, диван коричневого цвета, возвращенные на ответственное хранение до решения суда их собственнику С.А.Б., – оставить ей по принадлежности.
Вещественное доказательство – CD диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
