Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Тулун 1 апреля 2014г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шевчук Л.В., единолично,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Пановой Е.В.,
подсудимого: Сакунова Ю.Я.,
защитника: адвоката Ильиной А.В., представившей удостоверение *** и ордер №***,
а также потерпевшего: К.,
при секретаре: Игнатенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-106/2014 в отношении:
Сакунова Ю.Я., .........., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сакунов Ю.Я. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах.
03.12.2013г. с 16 часов 00 минут до 01 часа 04.12.2013г. инспектор дорожно - патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Тулунский» старший лейтенант юстиции К., инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Тулунский» Т. в силу своих должностных обязанностей, являясь представителями власти, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, согласно постовой ведомости находились в наряде, патрулируя на служебном автомобиле ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак ***, маршрут «г.Тулун, ул.Березовая роща, железнодорожный вокзал». 03.12.2013г. в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, двигаясь по маршруту патрулирования по ул.Комуны г.Тулуна Иркутской области, К. и Т. был замечен автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак *** под управлением Сакунова Ю.Я., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.8.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации - не указал сигнал поворота при маневре.
Т., действуя в соответствии с п.12 ст.13 Закона РФ «О полиции» и должностной инструкциями, пресекая административное правонарушение, с использованием жезла произвел попытку остановить машину Сакунова Ю.Я., однако водителем требование сотрудника было проигнорировано. Сакунов Ю.Я. с увеличением скорости продолжил движение в направлении к своему дому, расположенному по адресу: ****, К., Т. начали преследовать данное транспортное средство с включенными на служебном автомобиле проблесковыми маячками, по громкой связи потребовали остановки транспортного средства. После остановки транспортного средства у **** К. и Т. подошли к автомашине Сакунова Ю.Я., представились, сообщили о нарушении Правил дорожного движения в Российской Федерации, предложили пройти в служебный автомобиль с целью разъяснения сути допущенного правонарушения, составления протоколов об административном правонарушении. Сакунов Ю.Я., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в служебный автомобиль ДПС, где К. разъяснил Сакунову Ю.Я., что за допущенное правонарушение, на него будет составлен протокол об административном правонарушении, т.е. Сакунов Ю.Я. будет привлечен к административной ответственности. В ответ на слова К. у Сакунова Ю.Я. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» К. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который Сакунов Ю.Я. 03.12.2013г. в период с 22 часов до 23 часов, находясь в служебном автомобиле ДПС ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак ***, расположенном на участке местности возле дом а *** по ****, осознавая, что К., является сотрудником полиции, применяя насилия, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением К. своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, с целью помешать нормальной деятельности К., произвел обхват К.со спины за горло, при этом удерживая его в течении некоторого времени. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал. С целью пресечения неправомерных действий Сакунова Ю.Я., последний был выведен из служебного автомобиля на улицу к дому *** по ****, где Сакунов Ю.Я., продолжая реализацию своего преступного умысла, нанес К. удар кулаком правой руки по лицу, причинив К. ушиб мягких тканей в скуловой области справа, то есть телесное повреждение, относящееся к не причинившим вреда здоровью.
Действия Сакунова Ю.Я. органами предварительного расследования квалифицированны по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
От потерпевшего К. поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сакунова Ю.Я. в связи с примирением сторон. В обоснование он указал, что с подсудимым примирился, вред причиненный преступлением заглажен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Сакунов Ю.Я. поддержал ходатайство потерпевшего и просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон, так как он раскаялся в содеянном, полностью осознал свою вину, загладил причиненный потерпевшему вред.
Защитник адвокат Ильина А.В. поддержала ходатайство потерпевшего и подсудимого, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Сакунова Ю.Я., так как она раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сакунова Ю.Я.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Сакунов Ю.Я. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего, он примирился с подсудимым, тот полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело.
Следовательно, по мнению суда, уголовное дело в отношении Сакунова Ю.Я. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-RW с видеозаписью, копию постовой ведомости, выписки из приказов МО МВД России «Тулунский», копии должностных регламентов ИДПС, копии материалов дела об административном правонарушении на Сакунова Ю.Я. следует хранить при уголовном деле; служебный автомобиль ВАЗ-21154 гос.рег.знак *** 38 регион следует оставить в распоряжении МО МВД России «Тулунский».
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сакунова Ю.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-RW с видеозаписью, копию постовой ведомости, выписки из приказов МО МВД России «Тулунский», копии должностных регламентов ИДПС, копии материалов дела об административном правонарушении на Сакунова Ю.Я. - хранить при уголовном деле; служебный автомобиль ВАЗ-21154 гос.рег.знак *** 38 регион - оставить в распоряжении МО МВД России «Тулунский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _______________________ Л.В. Шевчук
