Определение от 30 мая 2013 года

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года судья Тулунского городского суда Иркутской области Антонова Ю.В., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова Н.М. - Лазеева А.Н., действующего по доверенности *** от ......,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Смирнова Н.М. - Лазеева А.Н. от ...... о вызове свидетеля при рассмотрении жалобы защитника Смирнова Н.М. - Лазеева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Иркутской области по г.Тулуну и Тулунскому району от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Н.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнову Н.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Смирнов Н.М. вину не признал, защитник Лазеев А.Н. заявил ходатайство о вызове свидетеля Спиридоновой Натальи.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
    Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Как усматривается из административного материала, указанное защитником Лазеевым А.Н. лицо ФИО4 в качестве свидетеля не отражена в административном материале, возражений со стороны Смирнова Н.М. относительно присутствия лиц, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, в административном материале не имеется.
 
    С учетом достаточности доказательств, имеющихся в административном материале в отношении Смирнова Н.М., судья находит правильным отказать в удовлетворении ходатайства защитнику о допросе указанного лица и продолжить рассмотрение настоящего дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
 
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства защитника Лазеева А.Н. о вызове и допросе Спиридоновой Натальи в качестве свидетеля - отказать.
 
    Судья      Антонова Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать