Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    *дата скрыта* *адрес скрыт*
 
    Судья Шелеховского городского суда *адрес скрыт* Васильева И.Л.,
 
    при секретаре Магик Я.А.,
 
    с участием ст. помощника прокурора *адрес скрыт* Касьяненко В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску Прокурора *адрес скрыт* в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-Кассовый центр» о признании приказа незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы из сохраненного среднего заработка,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        В Шелеховский городской суд обратился Прокурор *адрес скрыт* в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-Кассовый центр» о признании приказа незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы из сохраненного среднего заработка.
 
    Определением Шелеховского городского суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе, право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска, право ответчика признать иск.
 
        В судебном заседании ст.помощник прокурора *адрес скрыт* Касьяненко В.И. заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком были добровольно исполнены требования прокурора, ФИО1 ответчиком была перечислена сумма в размере 6 986 рублей 08 копеек.
 
    Письменный отказ от исковых требований приобщен к материалам дела.
 
    Представитель ответчика ФИО5, истец ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участвующего прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
            Судом в полном объеме разъяснены последствия принятия отказа от требований, предусмотренные ст.173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Суд находит, что отказ прокурора *адрес скрыт* от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку нарушения прав истца ФИО1 ответчиком были устранены в добровольном порядке, и в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от требований.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч.1, ст. 173 ч.1, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Прокурора *адрес скрыт* в интересах ФИО1 отказ от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-Кассовый центр» о признании приказа незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы из сохраненного среднего заработка.
 
    Производство по гражданскому делу *номер скрыт* по иску Прокурора *адрес скрыт* в интересах ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-Кассовый центр» о признании приказа незаконным и взыскании незаконно удержанной суммы из сохраненного среднего заработка, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                         И.Л.Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать