Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2- 896/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Благовещенск 26 сентября 2014 г.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилемханова Р.Х. к Мухаметдинову Р.Р. о расторжении договора и возврате безосновательно удержанных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гилемханов Р.Х. обратился с иском к Мухаметдинову Р.Р. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 120 000 руб., пени за просрочку выполнения работ в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6160 руб.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Гилемханов Р.Х., являясь истцом по делу, вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела.
Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Как усматривается из материалов дела, повестки Гилемханову Р.Х., направленные заблаговременно по адресу указанному истцом, на подготовку ДД.ММ.ГГГГг., на предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг., на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, возвратились с отметкой " истек срока хранения".
Истец Гилемханов Р.Х. не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.
Ответчик в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гилемханова Р.Х. к Мухаметдинову Р.Р. о расторжении договора и возврате безосновательно удержанных денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца, вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.Г.Денисова
Определение не вступило в законную силу.
