Дата принятия: 26 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2014 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Новгородцева И.И. - Говориной Т.И. по доверенности, представителя ответчика МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» Петрова С.С. по доверенности гражданское дело № 2-1193/2014 по иску Новгородцева И.И. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о постановке в очередь на получение специализированного жилья
У С Т А Н О В И Л
Истец Новгородцев И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» указав в обоснование, что ...... постановлением главы администрации г.Тулуна его опекуном был назначен брат Щ., т.к. родители: мать Н. умерла ......, отец Н.И. умер ....... Ему был присвоен статус ребенка-сироты, однако в очередь на получение жилья он был поставлен не как сирота, а как нуждающийся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в первоочередной очереди с ....... По состоянию на ...... номер очереди - 44.
Просит суд поставить его на очередь на получение благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений, право на которое имеют дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей.
Истец Новгородцев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.
Представитель истца - Говорина Т.И. действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени истца Новгородцева И.И., в том числе с правом полного или частичного отказа от требований иска, в судебном заседании от требований иска к ответчику МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о постановке в очередь на получение специализированного жилья Новгородцева И.И., отказалась. Последствия принятия отказа от требований иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены, о чем в деле имеется заявление представителя истца.
Представитель ответчика - МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» Петров С.С. по доверенности, в судебном заседании на рассмотрении иска по существу, не настаивал, представив суду учетное дело на истца о постановке его в очередь на получение жилья как инвалида 1 группы.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ представителя истца от требований иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от вышеуказанных требований иска, производство по делу прекратить с разъяснением истцу положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по гражданскому делу № 2-1193/2014 по иску Новгородцева И.И. к МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о постановке в очередь на получение специализированного жилья - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.
Судья Н.И. Рыжова
