Дата принятия: 23 июля 2014г.
Дело №2-708/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре судебного заседания Артемьевой Л.А., с участием представителя ответчика Михайлова Д.А.- Биктимирова И.В. (от 22.07.2014г.), рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Михайлову Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Михайлову Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по состоянию на 16.05.2014г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 970 руб. 46 коп., в том числе 39 517,08 руб. – неустойка, начисленная до 16.05.2014г., 38 368,16 руб. – просроченные проценты, 448 085,22 руб. – просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 459,70 руб., почтовых расходов в размере 48,18 руб.
В ходе подготовки ответчик Михайлов Д.А. заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту фактического проживания по адресу <адрес> по договору аренды, поскольку в <адрес> по месту регистрации не проживает.
В предварительное судебное заседание ответчик Михайлов Д.А. не явился.
Представитель ответчика Михайлова Д.А.- Биктимиров И.В. ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал, суду показал, что как при заключении кредитного договора, так и на момент подачи иска ответчик Михайлов Д.А. проживал в <адрес>, о чем было известно банку. В настоящее время Михайлов Д.А. продолжает проживать в <адрес> по договору аренды жилого помещения, в связи с чем просит направить гражданское дело для рассмотрения в суд по месту его фактического проживания по адресу <адрес>.
В предварительное заседание представитель истца, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в удовлетворении ходатайства ответчика Михайлова Д.А. о передаче дела по подсудности в <адрес> отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1)
В силу стаьи 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, из содержания приведенных законоположений следует, что обеспечение реализации прав граждан связано с регистрацией по месту жительства или пребывания лица, а также с иными законными основаниями проживания в конкретном месте.
При подаче иска местом жительства ответчика Михайлова Д.А. указан адрес его регистрации: <адрес>.
Из представленного в суд договора аренды жилого помещения от 13 ноября 2013 года следует, что Михайлов Д.А. с 13 ноября 2013 года по настоящее время проживает в <адрес>.
Указанный адрес, в качестве фактического проживания ответчика также указан в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15)
Таким образом, из представленных документов установлено, что Михайлов Д.А. на момент предъявления иска проживал и продолжает проживать в <адрес> на основании договора найма жилого помещения от 13 ноября 2013г., заключенного с собственником данного жилого помещения ФИО4
На основании вышеизложенного и суд считает, что ходатайство ответчика Михайлова Д.А. подлежит удовлетворению, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> РБ.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-708/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Михайлову Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
СУДЬЯ: И.А. Хисматуллина
