Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Дело №...14 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 23 апреля 2014 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Назарова ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2014 г. УУП ОП №... УМВД России по г. Владимира в отношении Назарова ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ среди вопросов, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судье необходимо установить, правильно ли оформлены материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1. ст.20.1 КоАП РФ Назарову ФИО6. не был предоставлен переводчик, что является существенным нарушением его прав.
Отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
Приведенные обстоятельства в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных недостатков в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Назарова ФИО7 и прилагающиеся к нему материалы возвратить должностному лицу, составившему протокол.
Судья подпись
Верно.
Судья И.А. Михальченко
