Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2014г. г.Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда РБ Денисова Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Тимербаевой В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск,
УСТАНОВИЛ:
Тимербаева В.Р. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ от 17.07.2014г. о наложении на нее административного штрафа в размере 15 000 руб.
В обоснование жалобы указано, что Тимербаева В.Р. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ. Считает наложенное взыскание необоснованным, поскольку имеется Письмо Управления культуры РФ по Приволжскому Федеральному округу от 25.07.2014г. об исключении случаев привлечения данных организаций к административной ответственности в виде штрафа. Просит постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ от 17.07.2014г. отменить.
Указанная жалоба подлежит возвращению Тимербаевой В.Р., исходя из следующего.
В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на определение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (определение) по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока на обжалование постановления судьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов усматривается, что постановление в отношении Тимербаевой В.Р. вынесено 17.07.2014г., копия постановления ей вручена 17.07.2014г.. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск о привлечении Тимербаевой В.Р. по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг..
Поскольку срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, жалоба от 15.09.2014г. подана Тимербаевой В.Р. за пределами установленного законом срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе Тимербаевой В.Р. не приложено, в связи с чем, жалобу необходимо возвратить заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тимербаевой В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении в отношении директора муниципального бюджетного учреждения районный культурно-методический центр Ильино-Полянский сельский дом культуры Тимербаевой В.Р. по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ возвратить заявителю.
Судья: Денисова Е.Г.
.
