Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тулун 17 сентября 2014 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Николайчук Е.П., с участием ответчика Домбровской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1465/2014 по иску ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска к Домбровской О.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска обратилась в суд к ответчику Домбровской О.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ответчик владеет на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой, расположенной по адресу: 665268, **** В установленные сроки уплата налога на имущество не произведена, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ за нарушение срока уплаты налога начислены пени в размере 45-15 рублей. В адрес налогоплательщика направлено требование *** от ...... о необходимости уплатить задолженность по налогу на имущество в размере 5681-71 рублей, в том числе: налог 5636-56 рублей, пени 45-15 рублей (расчет суммы налога за ...... год по состоянию на ......). Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи с пропуском срока на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа. Просит суд взыскать с Домбровской О.В. задолженность па налогу на имущество за ...... год в размере 5681-71 рублей, в том числе по налогу в размере 5636-56 рублей, по пени в размере 45-15 рублей.
В судебное заседание представитель истца ИФНС России по **** не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от представителя истца Нечаева А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой задолженности.
Ответчик Домбровской О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, просила суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, дополнительно пояснила, что у нее отсутствует задолженность по налогу на имущество в связи с ее оплатой.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований принят судом.
Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу *** по иску ИФНС России по **** к Домбровской О.В. о взыскании задолженности – принять отказ ИФНС России по **** от исковых требований.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд **** в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Мицкевич А.О.
