Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2-1678/14 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» сентября 2014 года город Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре Гуреевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Городская касса» к Савинкиной Л.И. о взыскании суммы займа и компенсации (процентов) за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «Городская касса» обратился в суд с иском к Савинкиной Л.И. о взыскании суммы займа, компенсации (процентов) за пользование займом. Иск мотивирован тем, что ... истец и ответчик заключили договор займа №..., по условиям которого Савинкиной Л.И. предоставлены денежные средства в размере ...... рублей на срок с ... по ... с уплатой компенсации (процентов) за пользование суммой займа из расчета 1% в день от суммы займа. В установленные договором сроки ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке либо заключить соглашение о регулировании задолженности с составлением графика погашения, на которую ответчик не отреагировал. Условиями договора займа установлена неустойка в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда сумма задолженности должны быть возвращена. Просил взыскать с Савинкиной Л.И. задолженность по договору займа в сумме ...... рублей, задолженность по уплате компенсации (процентов) за пользование суммой займа за период с .... по .... в размере ...... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины ...... рубля и по оплате юридической помощи ...... рублей.
В судебное заседание истец КПК «Городская касса», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений уважительности неявки не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Савинкина Л.И., третье лицо Шубина Е.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки не представили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства не явился дважды, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление КПК «Городская касса» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
оставить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Городская касса» к Савинкиной Л.И. о взыскании суммы займа и компенсации (процентов) за пользование займом без рассмотрения.
Производство по гражданскому делу может быть возобновлено по заявлению КПК «Городская касса» при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко
Подлинный документ подшит в деле № 2-1678/14, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь Т.А.Гуреева
