Дата принятия: 10 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении срока на обжалование
г. Железногорск-Илимский 10 февраля 2014 года
Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кужель О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Глинского М.В., поданную на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Л. от *** в отношении Глинского М.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Л. от *** Глинский М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
*** Глинский М.В. обратился в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, указав, что копию постановления получил только ***.
Исследовав письменные материалы административного дела о правонарушении по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Глинского М.В., считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, *** инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Л. было вынесено постановление, которым Глинский М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей..
Копия вышеуказанного постановления в этот же день вручена лицу, привлеченному к административной ответственности - Глинскому М.В., о чем свидетельствует его личная подпись в данном постановлении напротив фразы «копию постановления получил».
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что данную копию постановления Глинский М.В. получил ***, о чем он указывает в жалобе, материалы дела не содержат. Не представлено таких доказательств и Глинским М.В.
Следовательно, постановление вступило в законную силу ***.
Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Доводы Глинского М.В. о том, что им пропущен срок обжалования постановления по уважительной причине, нахожу не состоятельным. Последним не представлено доказательств наличия у него уважительной причины, лишившей его возможности подать жалобу после ***.
Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что заявителем в течение длительного времени безосновательно не было совершено никаких действий, свидетельствующих о его заинтересованности в защите нарушенных, по его мнению, прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Глинскому М.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Л. от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Разъяснить лицу, в отношении которого велось производство по делу, что вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12. - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: О.А. Кужель
