Дата принятия: 10 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от заявленных исковых требований,
прекращении производства по делу
г.Тулун 10 апреля 2014 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием ответчиков: Ефименко Р.М., Ефименко С.П., Корчинского Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефименко Р.М., Ефименко С.П., Корчинскому Г.Г., Подуеву Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Ефименко Р.М., Ефименко С.П., Корчинскому Г.Г., Подуеву Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек указав в обоснование, что Ефименко Р.М. (заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (кредитор) заключили кредитный договор *** от ...... в соответствии с которым Ефименко Р.М. выдан кредит в сумме .......... на срок с ...... по ...... под 17,10% годовых. Вид кредита – Кредит на неотложные нужды. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство граждан РФ: Ефименко С.П., Корчинского Г.Г., Подуева Н.Н., с ними заключены договоры поручительства. С ...... ответчики допускают регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору. Последний платеж поступил 10.01.2013. По состоянию на ...... сумма задолженности ответчиков составляет .......... рублей, из них: основной долг .......... рублей, просроченные проценты за пользованием кредитом .......... рублей, неустойка по основному долгу .......... рублей, неустойка по процентам .......... рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор *** от ...... заключенный ОАО «Сбербанк России» с Ефименко Р.М., взыскать с, из них: основной долг .......... рублей, просроченные проценты за пользованием кредитом .......... рублей, неустойка по основному долгу .......... рублей, неустойка по процентам .......... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» А. действующая по доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований к ответчикам: Ефименко Р.М., Ефименко С.П., Корчинскому Г.Г., Подуеву Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек. Решением комитета по проблемным активам Байкальского банка №05 п.54 от 25.032014 был заключен договор уступки прав требований (договор цессии) по кредитным договорам физических лиц с компанией ООО «Траст». Оплата стоимости уступаемых прав произведена в полном объеме 31.03.2014. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны. Просит суд принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчики Ефименко Р.М., Ефименко С.П., Корчинский Г.Г. поддержали заявленное ходатайство представителя истца, просили суд производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Подуев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» А. от исковых требований принят судом.
Судом разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу №2-404/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ефименко Р.М., Ефименко С.П., Корчинскому Г.Г., Подуеву Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» А. от заявленных исковых требований.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Мицкевич А.О.
