Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1620/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Басовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по Павелиной И.Г. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о восстановлении срока выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Павелина И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФ РФ по Владимирской области о восстановлении срока выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обосновании указала, что решением ОПФ РФ по Владимирской области от ... ей отказано в выплате средств пенсионных накоплений по истечении срока как правопреемнику умершего К., которым не было реализовано право на выплату средств пенсионного накопления, умершего застрахованного лица К. Просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Владимирской области.
В судебные заседания, назначенные на ..., истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела не представил.
Представитель ответчика ОПФ РФ по Владимирской области надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Поскольку ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, то в связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствие истца исковое заявление Павелиной И.Г. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о восстановлении срока выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Павелиной И.Г. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о восстановлении срока выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить Павелиной И.Г., что он вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке, либо производство по делу может быть возобновлено по его ходатайству при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Я.А. Глебовский
