Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Дело № 2-1579/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Басовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Базылева В.С. к ООО «Капитал-Групп» об оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Базылев В.С. обратился в суд с иском к ООО «Капитал-Групп» об обязании выплатить заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, неустойки за каждый день просрочки выплат, а также исправлении записи в трудовой книжке.
Стороны, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика исковое заявление Базылева В.С. к ООО «Капитал-Групп» об оплате труда подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Базылева В.С. к ООО «Капитал-Групп» об оплате труда, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.
Разъяснить Базылеву В.С., что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по ходатайству одной из сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Я.А. Глебовский
