Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-1122/14 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«09» июня 2014 года город Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре Михеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Фирсина В.Я. к администрации г.Владимира, Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации города Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Фирсин В.Я. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Владимира, Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации города Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование своих требований указал, что является нанимателем квартиры №... в доме №... по ...... г.Владимира, которая предоставлена ему и членам его семьи на основании ордера. В ... году с согласия всех проживающих членов семьи, в целях повышения качества и благоустройства жилого помещения, произвел перепланировку и переустройство квартиры путем расширения жилой комнаты 1 за счет части лоджии, которая была утеплена, и возведения самонесущей каркасной перегородки на лоджии, в результате чего образовалось подсобное помещение 7. В результате перепланировки площадь жилой комнаты стала ...... кв.м. Перепланировка произведена без соответствующего разрешения, но согласно заключению специалиста перепланировка и переустройство квартиры выполнены в соответствии с нормативными документами, не угрожают жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не нарушаются. Просил сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: .......
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений уважительности неявки не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Фирсина В.Я. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
оставить исковое заявление Фирсина В.Я. к администрации г.Владимира, Управлению архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации города Владимира о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без рассмотрения.
Производство по гражданскому делу может быть возобновлено по заявлению Фирсина В.Я. при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко
Верно. Судья Е.В.Диденко
Секретарь Е.А.Михеева
