Дата принятия: 09 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Сагетдинова А.М., получив исковое заявление Имамутдинов ИИ к ФИО1 о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Имамутдинов ИИ обратился в суд ... с иском к ФИО1 о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП.
Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу, как неподсудное суду ..., ввиду не проживания ответчика в ....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из представленных истцом документов следует, что ответчик Байгильдин АФ проживает по адресу: ..., следовательно, Имамутдинов ИИ вправе обратиться с данным иском в суд по месту жительства ответчика, т.е в Калининский районный суд ....
Истцом не указаны основания, по которым он считает, что его исковые требования подсудны Советскому районному суду .... Заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены Советским районным судом ....
Таким образом, иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, так как Байгильдин АФ является физическим лицом, в связи с чем на указанные правоотношения нормы Закона "О защите прав потребителей" не распространяются.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Имамутдинов ИИ к ФИО1 о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате ДТП, возвратить истцу ввиду его неподсудности ....
Разъяснить истцу его право, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Калининский районный суд ... по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через суд ....
Судья А.М. Сагетдинова
