Определение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                № 2-9264/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             «08» октября 2014 г.                    г. Уфа
 
    Советский районный суд г. Уфы в составе
 
    Председательствующего судьи Давыдова С.А.
 
    при секретаре Абдрахмановой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Башкортостан» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Негосударственная некоммерческая организация «Адвокатская палата Республики Башкортостан» обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП РФ по РБ.
 
               В судебном заседании представитель заявителя Фарукшин Р.А., действующий на основании доверенности от 12.09.2014 г., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.
 
    Заинтересованные лица Шайхутдинов Р.Р., судебный пристав-исполнитель Кировского РОССП УФССП РФ по РБ, Тикеева З.З., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно не отнесено.
 
    Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Согласно материалов, Негосударственная некоммерческая организация «Адвокатская палата Республики Башкортостан» обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Уфы, который исполняет свои обязанности в Кировском районе г. Уфы, т.о. дело не подсудно Советскому районному суду Уфы, заявителю следует обратиться с заявлением в Кировский районный суд г. Уфы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая данные обстоятельства, приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.
 
    Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Передать гражданское дело по заявлению Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Башкортостан» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья                                   С.А. Давыдов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать