Дата принятия: 08 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от
иска и принятием отказа судом
г. Нижнеудинск 08 мая 2013 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Мальшаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-501-13 по иску Никитенко А.В. к Чубарову В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Никитенко А.В. обратился в Нижнеудинский городской суд с иском Чубарову В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и в обоснование иска указал, что является собственником автомобиля «<данные изъяты>», 2003г. выпуска, который в октябре 2010г. передал Чубарову В.Ю. вместе с доверенностью на право распоряжения и продажи автомобиля. Да настоящего времени ответчик удерживает автомобиль, пользуется им. 25.01.2013г. истец сделал распоряжение об отзыве доверенности и направил его Чубарову В.Ю. с требованием вернуть автомобиль, однако Чубаров В.Ю. Никитенко А.В. не позвонил, желания вернуть автомобиль не выразил.
Никитенко А.В. просил суд истребовать автомобиль у Чубарова В.Ю. и передать истцу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере <данные изъяты> тыс. руб. на оплату услуг представителя 12,2 тыс. руб. госпошлины.
06.05.2013г. представитель истца по доверенности Бурлова А.Ю. обратилась в Нижнеудинский городской суд с заявлением об отказе истца от иска в связи с урегулированием спора сторонами, указала, что последствия отказа от иска и принятия отказа судом истцу известны.
Истец и его представитель хотя и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя истца в соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство представителя истца Бурловой А.Ю. о принятии отказа истца от иска, суд считает возможным удовлетворить заявленное Никитенко А.В. ходатайство и принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска и, соответственно отказ заявителя - от заявленного требования, если эти действия противоречат закону или нарушают права или законные интересы других лиц.
Отказ Никитенко А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, судья прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу №2-501-13 по иску Никитенко А.В. к Чубарову В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения принять отказ Никитенко А.В. от иска к Чубарову В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий В.В. Китюх
