Определение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Качуг                                                                                                7 августа 2014 года
 
    Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутыриной Н.Н. при секретаре Прудских М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Асхаева М.М. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № по Адрес о взыскании с Х.Е.А. и П.О.А. в пользу Асхаева М.М. денежной суммы в размере Иные данные, расходов по оплате госпошлины в сумме Иные данные, в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа.
 
    Асхаев М.М., не согласился с принятым решением судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на прерывание срока предъявления исполнительного документа, и обжаловал его в судебном порядке.
 
    Заявление было принято судьей к производству и возбуждено гражданское дело, рассматриваемое судом в порядке публичного производствапо заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в порядке гл.гл. 23, 25 ГПК РФ.
 
    Однако позднее заявитель отказался от требований, в связи с разрешением спора с судебным приставом исполнителем в досудебном порядке.
 
    По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства, соответственно, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ судом выяснены мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, в результате суд оценивает отказ свободным волеизъявлением заявителя, не противоречащим закону и не нарушающим права и свободы заявителя, заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Асхаева М.М. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить в связи с отказом заявителя от заявления, и принятия его судом.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                           Н.Н. Бутырина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать