Определение от 07 апреля 2014 года

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тулун                                 07 апреля 2014года
 
        Судья Тулунского городского суда Иркутской области Татаринцева Е.В.,
 
        с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – главы Афанасьевского сельского поселения Лобанова В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-38/2014 по жалобе главы Афанасьевского сельского поселения Лобанова В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ......, вынесенное государственным инспектором Государственной инспекции труда в Иркутской области В., в отношении главы Афанасьевского сельского поселения Лобанова В.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Иркутской области В. от ...... *** глава Афанасьевского сельского поселения Лобанов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, глава Афанасьевского сельского поселения Лобанов В.Ю. подал на него жалобу, в которой просил постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Иркутской области В. от ...... *** отменить, производство по делу прекратить.
 
    ...... глава Афанасьевского сельского поселения Лобанов В.Ю. представил в суд заявление об отказе от жалобы.
 
    В судебном заседании глава Афанасьевского сельского поселения Лобанов В.Ю. заявление об отказе от жалобы поддержал.
 
    Выслушав главу Афанасьевского сельского поселения Лобанова В.Ю., исследовав представленное заявление, материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановлений по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно положениям п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять главы Афанасьевского сельского поселения Лобанова В.Ю. отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ......, вынесенное государственным инспектором Государственной инспекции труда в Иркутской области В., в отношении главы Афанасьевского сельского поселения Лобанова В.Ю..
 
    Производство по жалобе прекратить.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора.
 
        Судья                                Е.В. Татаринцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать