Определение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1605/14
 
    копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращения производства по делу
 
    «03» сентября 2014 года    
 
    город Владимир
 
        Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи    
 
    Диденко Е.В.,
 
    при секретаре
 
    Гуреевой Т.А.
 
    с участием:
 
    представителя истца
 
    ответчика
 
    Чухлиевой Т.Л.
 
    Максимовой И.Р.
 
    представителя ответчика
 
    Туршакова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Пронина Г.А. к Максимовой И.Р. о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка и по встречному иску Максимовой И.Р. к Пронину Г.А. о признании недействительным предварительный договор купли-продажи земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Пронин Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Максимовой И.Р. о понуждении заключении договора купли-продажи земельного участка №... в Садовом товариществе «......» в д. ...... района со всеми находящимися на его территории постройками.
 
    В свою очередь Максимова И.Р. обратилась со встречным иском к Пронину Г.А. о признании недействительным предварительный договор купли-продажи земельного участка №..., расположенного по адресу: ...... со всеми находящимися на его территории постройками.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по основному и встречному иску.
 
    Суд, обсудив условия мирового соглашения, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В судебном заседании от сторон поступило устное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменной форме и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ст.173 ГПК РФ.
 
        Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
        Поскольку, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и интересов других лиц, является добровольным, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Чухлеевой Т.А., действующей по доверенности от ....) и ответчиком (по основному иску) Максимовой И.Р. по условиям которого:
 
    1. Пронин Г.А. отказывается от исковых требований по основному иску к Максимовой И.Р. о понуждении заключении договора купли-продажи земельного участка №... в Садовом товариществе «......» в д. ...... района со всеми находящимися на его территории постройками.
 
    2. Максимова И.Р. отказывается от требований по встречному искуПронину Г.А. о признании недействительным предварительный договор купли-продажи земельного участка №..., расположенного по адресу: ...... со всеми находящимися на его территории постройками.
 
    3. Максимова И.Р. возвращает Пронину Г.А. аванс в сумме ...... рублей.
 
    4. Претензий материального характера стороны по отношению друг к другу не имеют.
 
    5. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов и расходов на оплату услуг представителей.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья
 
    подпись
 
    Е.В. Диденко
 
    Верно. Судья
 
    Секретарь
 
    Е.В. Диденко
 
    Т.А. Гуреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать