Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1860/14
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращения производства по делу
«02» октября 2014 года
город Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи
Диденко Е.В.,
при секретаре
Гуреевой Т.А.,
с участием:
истца
Тихоновой А.А.,
представителя ответчиков
Кузнецовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой А.А. к Кузнецову А.А., Кузнецовой Л.М. о признании договоров дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Тихонова А.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А., Кузнецовой Л.М. о признании договоров дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности. В обоснование указано, что квартира по адресу: ...... находилась в долевой собственности истца Тихоновой (Винник) 2/3 доли и ее матери В.Р.Б. 1/3 доли. ... года В.Р.Б.., действуя под влиянием обмана Кузнецова А.А., находясь в заблуждении относительно природы сделки обмена и природы совершаемой ей сделки дарения, будучи в тот момент не способной понимать значение своих действий, поскольку злоупотребляла спиртными напитками, подписала и подала на регистрацию договор дарения, в соответствии с которым передала Кузнецову А.А. принадлежащую ей 1/3 доли квартиры по адресу: .......
... приговором ...... районного суда ...... Кузнецов А.А. осужден за совершение указанных мошеннических действий.
... Кузнецов А.А. по договору дарения передал в дар своей матери Кузнецовой Л.М. 1/3 долю спорной квартиры.
... умерла В.Р.Б. умерла, единственным наследником является Тихонова А.А.
Просила признать недействительными договор дарения, заключенный .... между В.Р.Б. и Кузнецовым А.А., и договор дарения, заключенный .... между Кузнецовым А.А. и Кузнецовой Л.М., и применить последствия недействительности указанных сделок. Истребовать из владения Кузнецовой Л.М. в пользу Тихоновой А.А. 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....... Признать за Тихоновой А.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: .......
В судебном заседании истец Тихонова А.А. и представитель ответчиков Кузнецова А.А. и Кузнецовой Л.М. Кузнецова О.О., действующий на основании доверенностей №... от .... и №... от ...., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, обсудив условия мирового соглашения, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. При этом мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменной форме и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ст.173 ГПК РФ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Поскольку, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и интересов других лиц, является добровольным, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от ... г., в рамках производства по данному гражданскому делу, приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать любые регистрационные действия по отчуждению 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ......, собственником которой на данный момент является Кузнецова Л.М..
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, то необходимость в мерах по обеспечению иска отпала.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска принятые определением суда от .... подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тихоновой А.А. и представителем ответчиков Кузнецова А.А., Кузнецовой Л.М. Кузнецовой О.О. по условиям которого:
Тихонова А.А. полностью отказывается от исковых требований к Кузнецову А.А., Кузнецовой Л.М. признании договоров дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности;
Кузнецова Л.М. передает Тихоновой А.А. право собственности на 1/3 долю в квартире по адресу: .......
Стороны не имеют друг к другу никаких материальных и иных претензий. Понесенные судебные издержки стороны возлагают на себя.
Признать за Тихоновой А.А. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .......
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятые определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от ... г., в рамках производства по гражданскому делу по иску Тихоновой А.А. к Кузнецову А.А., Кузнецовой Л.М. о признании договоров дарения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области совершать любые регистрационные действия по отчуждению 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ......, собственником которой на данный момент является Кузнецова Л.М. отменить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья
подпись
Е.В. Диденко
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в деле 2-1860/2014, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь Т.А. Гуреева
