Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №А72-18234/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А72-18234/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия судебного заседания секретарем судебного заседания Баленковой Ю.Г.,
при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде представителей АО "Петромонтаж-Сервис" Булановой Ю.А. и Дзагиева С.Т., выполняя 06.11.2020 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2020 по делу N А72-18234/2019 по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "2М" к акционерному обществу "Петромонтаж-Сервис" о взыскании задолженности
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2020 по делу N А72-18234/2019 удовлетворено ходатайство акционерного общества "Петромонтаж-Севрис" (далее - АО "Петромонтаж-Сервис") об участии в судебном заседании, отложенном на 06.11.2020 в 12 час. 00 мин. (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь при рассмотрении дела N А72-18234/2019 с Арбитражным судом Ульяновской области 06.11.2020 в 12 час. 00 мин. (по московскому времени).
Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Ульяновской области в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившихся в заседание представителей АО "Петромонтаж-Сервис" Буланову Ю.А. и Дзагиева С.Т., проверил их полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.
В силу части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2020 по делу N А72-18234/2019 по организации сеанса видеоконференц-связи следует признать исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.10.2020 по делу N А72-18234/2019 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Ульяновской области для приобщения в материалы дела N А72-18234/2019 материалы, подготовленные при выполнении поручения.
Судья
В.В. Черемошкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка