Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: А48-13327/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N А48-13327/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 об организации видеоконференц-связи с Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "МИМ" на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.08.2020 по делу N А48-13327/2019
при участии
от ООО "МИМ: Цейтлин Л. Я. (генеральный директор, паспорт)
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления по делу N А48-13327/2019.
Определением от 15.12.2020 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание по выполнению судебного поручения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи с Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "МИМ" на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.08.2020 по делу N А48-13327/2019 к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 15.01.2021 в 14 час. 10 мин. (московское время) в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121 (короткий номер 20-02), IP - адрес 172.30.20.11.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 АПК РФ Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившегося в заседание представителя ООО "МИМ", проверил его полномочия на участие в судебном заседании.
В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.
В силу части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
С учетом изложенного судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления по делу N А48-13327/2019 следует признать исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления по делу N А48-13327/2019 считать исполненным.
Направить в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N NА48-13327/2019 материалы, подготовленные при выполнении поручения.
Судья
М.Л. Згурская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
