Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №А19-3089/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А19-3089/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Рычаговой О.А.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия
судебного заседания секретарем Шамилиной А.Н.,
при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде:
генерального директора и единственного участника ООО "Северо-Западная Инжиниринговая Компания" Вишневского С.В. (решение N 1 от 12.07.2017),
выполняя судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Иркутской области
установил:
Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2020 по делу N А19-3089/2020 удовлетворено ходатайство ООО "Северо-Западная Инжиниринговая Компания" об участии в судебном заседании, назначенном на 09 октября 2020 года в 12 час. 00 мин. (московское время), путем использования систем видеоконференц-связи, Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.
Во исполнение судебного поручения Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2020 по делу N А19-3089/2020 и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Иркутской области в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившегося в заседание представителя ООО "Северо-Западная Инжиниринговая Компания", проверил его полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.
В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3089/2020 по организации сеанса видеоконференц-связи следует признать исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3089/2020 по организации сеанса видеоконференц-связи считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Иркутской области для приобщения к материалам дела N А19-3089/2020 материалы, подготовленные при выполнении поручения.
Судья
И.Н. Бармина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка