Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: А12-24382/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А12-24382/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия
секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.
при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суда представителя ООО "Икарлизинг" Фроловой А.С. (предъявлен паспорт, доверенность, оригинал диплома) и выполняя определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2020 о поручении организовать проведение судебного заседания по делу N А12-24382/2019 с использованием системы видеоконференц-связи, принятого
по заявлению ООО "Икарлизинг"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Б.Т.Н."
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2020 о поручении организовать проведение судебного заседания по делу N А12-24382/2019, Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 28.08.2020 года в 11 часов 00 минут (по московскому времени) в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.
Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Волгоградской области в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившегося в судебное заседание представителя ООО "Интерлизинг" Фролова А.С., проверил её полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудиозапись и видеозапись заседания на материальный носитель.
В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2020 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу N А12-24382/2019 следует признать исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.08.2020 об отложении судебного разбирательства и об организации видеоконференц-связи по делу N А12-24382/2019 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Волгоградской области для приобщения к материалам дела N А12-24382/2019 материалы, подготовленные при выполнении поручения.
Судья
А.Ю. Слоневская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
