Определение Верховного Суда Республики Крым от 12 января 2021 года №9а-3/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 9а-3/2021
12.01.2021г.
Судья Верховного Суда Республики Крым С.В. Яковлев, изучив административное исковое заявление Терлецкого Александра Олеговича к Председателю квалификационной коллегии судей Республики Крым Кирюхиной М.А. о признании незаконными действий (бездействий),
УСТАНОВИЛ
Терлецкий Александр Олегович обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие председателя квалификационной коллегии судей Республики Крым Кирюхиной М.А., в части не предоставлении ему ответа на его жалобу от 16.07.2020 года на бездействие судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобановой Г.Б., выразившееся в не предоставлении ему копии судебного решения от 18.06.2020 года по делу N 2-192/2020 (2-2234/2019) - М-2355/2019; обязать председателя квалификационной коллегии судей Республики Крым Кирюхину М.А. предоставить ему ответ на его жалобу от 16.07.2020 года на бездействие судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобановой Г.Б., выразившееся в не предоставлении ему копии судебного решения от 18.06.2020 года по делу N 2-192/2020 (2-2234/2019) - М-2355/2019.
В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
Согласно ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: 1) связанные с государственной <данные изъяты>; 2) об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований; 3) об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки; 4) об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена; 5) о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; 6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации; 7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; 8) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого по одномандатному избирательному округу; 9) об отмене регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации); 10) об отмене регистрации кандидата, в том числе включенного в зарегистрированный список кандидатов, об отмене регистрации списка кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; 11) о расформировании избирательных комиссий, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 21 настоящего Кодекса; 12) об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления; 13) о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования; 14) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам; 15) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, если дело неподсудно данному суду.
По результатам изучения административного искового заявления Терлецкого Александра Олеговича о признании незаконными действий (бездействий), установлено, что в нем последний фактически оспаривает действия председателя квалификационной коллегии судей Республики Крым Кирюхиной М.А. по рассмотрению его жалобы от 16.07.2020 года.
При таких обстоятельствах, в силу указанных выше положений ст. 20 КАС РФ административное исковое заявление Терлецкого Александра Олеговича к председателю квалификационной коллегии судей Республики Крым Кирюхиной М.А. о признании незаконными действий (бездействий) не подсудно Верховному Суду Республики Крым, вследствие чего подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Терлецкого Александра Олеговича к Председателю квалификационной коллегии судей Республики Крым Кирюхиной М.А. о признании незаконными действий (бездействий) вернуть первому со всеми приложенными документами.
Разъяснить Терлецкому Александру Олеговичу его право обратиться с указанным административным исковым заявлением в суд, выбранный в соответствии с требованиями ст. 22, 24 КАС РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в соответствии со ст. 313 КАС РФ.
Судья подпись С.В. Яковлев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка