Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 72-79/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 72-79/2021

Судья Верховного Суда РСО-Алания Моргоев Э.Т.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Владиславского Д.В. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Гояева Л.З.,

установил:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД на ФТ и РТ с ИДД МВД РСО-Алания N... года, Гояев Л.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Правобережным районным судом РСО-Алания от 18 февраля 2021 года постановление инспектора ОБДПС ГИБДД на ФТ и РТ с ИДД МВД РСО-Алания ... года, в отношении Гояева Льва Зурабовича, отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с решением Правобережного районного суда РСО-Алания от 18 февраля 2021 года, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Владиславский Д.В. подал жалобу в Верховный Суд РСО-Алания, в которой просил отменить решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 18 февраля 2021 года, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 18 февраля 2021 года.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом.

Из материалов дела следует, что постановление инспектор ОБДПС ГИБДД на ФТ и РТ с ИДД МВД РСО-Алания N... года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 22.12.2020 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Гояева Л.З., оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Владиславского Д.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Э.Т. Моргоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать