Дата принятия: 30 мая 2022г.
Номер документа: 72-40/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2022 года Дело N 72-40/2022
Судья Верховного Суда РСО-Алания Кадзаев К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Каировой Альбины Магометовны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Проммышленого районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении Каировой Альбины Магометовны,
установил:
Постановлением УФАС по РСО-Алания от 28 мая 2021 года член контрактной службы ГКУ "УКС РСО-Алания" Каирова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.31 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 февраля 2022 года вышеуказанное постановление УФАС по РСО-Алания от 28.05.2021 года оставлено без изменения, а жалоба Каировой А.М. без удовлетворения.
Каирова А.М. 29 мая 2022 года подала через Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-А в Верховный Суд РСО-Алания жалобу на указанное решение суда, в которой просила решение отменить по доводам, изложенным в жалобе. Одновременно в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором заявитель указывает, что копия решения суда была получена ею 01 марта 2022 года.
В судебном заседании представитель Каировой А.М. - Каиров М.М. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что копию решения Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания получена заявителем 01 марта 2022 года.
В судебное заседание заявитель - Каирова А.М., а также должностное лицо, вынесшее постановление по делу, руководитель УФАС по РСО-Алания Плиев Р.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в их отсутствие.
При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в их отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, правовых оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.
Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 февраля 2022 года получена заявителем 25 февраля 2022 года.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Каировой А.М. были созданы все условия для реализации ее права на обжалование решения судьи районного суда.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок обжалования решения судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 февраля 2022 года истек 10 марта 2022 года.
Однако, как видно из материалов дела, жалоба на указанное решение вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока была подана в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания суда лишь 29 мая 2022 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе, то есть с пропуском установленного срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на обжалование решения суда в установленный процессуальный срок, заявителем представлено не было.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 февраля 2022 года не нахожу, вследствие чего в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Каировой Альбины Магометовны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении Каировой Альбины Магометовны, отказать.
Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Промышленный районный суда г.Владикавказа РСО-Алания.
Судья Верховного Суда РСО-Алания К.Р.Кадзаев
Определение15.06.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка