Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

Дата принятия: 14 февраля 2022г.
Номер документа: 72-150/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2022 года Дело N 72-150/2021

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев жалобу Каировой А.М. на определение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ от 30 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении Каировой А.М.,

установил:

постановлением УФАС по РСО-Алания ... ... контрактный управляющий ГКУ "Управление капитального строительства РСО-Алания" Каирова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление заявителем подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ от 30 ноября 2021 года в восстановлении срока обжалования постановления отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания, Каирова А.М. просит состоявшееся по делу определение отменить как незаконное.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела постановлением о наложении штрафа ... от ... по делу об административном правонарушении ... Каирова А.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию указанного постановления Каирова А.М. получила 05 августа 2021 года, что подтверждается подписью заявителя на постановлении.Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление должностного лица истекал 15 августа 2021 года. В районный суд с жалобой Каирова А.М. обратилась 18 октября 2021 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Каирова А.М. ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование постановления в связи с нахождением на лечении в г.Москве.

Копии посадочных талонов с датой вылета из г.Владикавказа 09 августа 2021 года, с датой вылета из г.Москвы 15 октября 2021 года, суд первой инстанции обосновано не принял в качестве доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы.

В судебное заседание Верховного Суда РСО-Алания защитником Каировой А.М. Каировым М.М. представлена выписка из медицинской карты, согласно которой Каирова А.М. в период с 10 августа 2021 года по 30 декабря 2021 года находилась на лечении в ГКБ им. СИ. Спасокукодского.

Между тем, представленная выписка также не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.

Как усматривается из материалов дела, в указанный в выписке период, Каирова А.М. присутствовала в судебных заседаниях суда первой инстанции, совершала авиаперелеты, совершала иные процессуальные действия, в частности выдала доверенность Каирову М.М., который в ее интересах подписал и подал настоящую жалобу.

При таких обстоятельствах, доводы, содержащиеся в жалобе, не могут быть приняты как основание для отмены обжалуемого определения суда, в связи с чем, определение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ от 30 ноября 2021 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Каировой А.М. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 КоАП РФ,

определил:

определение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ от 30 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении Каировой А.М. оставить без изменения, а жалобу Каировой А.М. - без удовлетворения.

Судья Гатеев С.Г.

Определение10.03.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать