Дата принятия: 23 марта 2022г.
Номер документа: 72-14/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2022 года Дело N 72-14/2022
Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев жалобу Кудзиева С.Ч. на определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Кудзиева С.Ч.,
установил:
постановлением начальника МИФНС России по г. Владикавказ от 14 июня 2021 года Кудзиев С.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказ от 28 декабря 2021 года жалобы Кудзиева С.Ч. на указанное постановление возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания Кудзиев С.Ч. ставит вопрос об отменен указанного определения.
Кудзиев С.Ч. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, и установлено судом, 14 июня 2021 года Кудзиев С.Ч. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут наказнию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Копия постановления направлена Кудзиеву С.Ч. по адресу: .... Копия постановления возвращена отправителю, ввиду истечения срока хранения. Постановление вступило в законную силу 2 августа 2021 года.
Жалоба на постановление должностного лица направлена в суд 24 декабря 2021 года.
Оставляя жалобу Кудзиева С.Ч. без рассмотрения, районный суд обоснованно исходил из того, что жалоба подана по истечении установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования не заявлено, доводы об уважительности причин пропуска срока заявителем не приведены.
При этом Кудзиев С.Ч. не лишен возможности вновь подать жалобу, заявив соответствующее ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ и указав причины пропуска срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,
определил:
определение судьи Советского районного суда г. Владикавказ от 28 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Кудзиева С.Ч., оставить без изменения, жалобу Кудзиева С.Ч. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РСО-Алания С.Г. Гатеев
Определение15.04.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
