Решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2022 года Дело N 71-48/2022

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г.,

при секретаре Салагаевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ...1 на постановление судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 24 марта 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... ...1,

установил:

постановлением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 24 марта 2022 года ...1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, ...1 просит постановление судьи районного суда изменить, исключив административное выдворение за пределы РФ.

В судебном заседании ...1 и его защитник ...4 доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ...1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью. Судом установлено, что, будучи гражданином ..., в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, 23.03.2022 г. в 20 часов 30 минут находился в Российской Федерации, РСО-Алания, Пригородный район, с. Чермен, ФКПП "Чермен", уклонившись от выезда из Российской Федерации до истечения срока временного пребывания 12 марта 2022 года.

Факт совершения ...1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями ...1 (л.д. 4), и иными собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ...1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы ...1 о нарушении права на семейную жизнь, не могут быть признаны состоятельными.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При этом, представленные ...1 документы, не подтверждают нарушение примененным к нему административным наказанием, права на личную и семейную жизнь.

Так же не нашли подтверждения в судебном заседании доводы ...1 о том, что он своевременно обращался в ОВМ ОМВД России по Назранскому району для продления срока пребывания в РФ.

Постановление о привлечении ...1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ...1 в пределах, установленных санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ судом были всесторонне и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки суда первой инстанций, обоснованно отвергнуты, и не ставят под сомнение наличие в действиях ...1, объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 24 марта 2022 года оставить без изменения, а жалобу ...1 -без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г.

Решение14.04.2022


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка