Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 71-42/2021

Судья Верховного Суда РСО-Алания Моргоев Э.Т.,

рассмотрев жалобу Нигколова В.М. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Нигколова В.М.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Ленинского судебного района г.Владикавказ РСО-Алания от 19 августа 2020 года Нигколов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с чем не согласился Нигколов В.М., подав 12 марта 2021 года жалобу в Ленинский районный суд г.Владикавказа, с просьбой о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 марта 2021 года Нигколову В.М. отказано в восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 17 Ленинского судебного района г.Владикавказ РСО-Алания от 19 августа 2020 года ввиду отсутствия уважительных причин пропуска упомянутого срока, с чем не согласился Нигколов В.М.

... года в Верховный Суд РСО-Алания поступила жалоба Нигколова В.М., в которой он просил определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 марта 2021 года отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 17 Ленинского судебного района г.Владикавказ РСО-Алания от ... года.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый, следующий за ним рабочий день.

Отклоняя ходатайство Нигколова В.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи в связи с пропуском срока для ее подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 17 Ленинского судебного района г.Владикавказ РСО-Алания от 19 августа 2020 года судья районного суда указал, что доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока Нигколовым В.М. не представлено.

Вместе с тем, судья районного суда не учел, что согласно разъяснениям п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении названного ходатайства, судья районного суда допустил существенное нарушение процессуальных требований, установленных ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что вопрос о восстановлении процессуального срока разрешен в досудебном порядке судьей без проведения открытого судебного заседания и надлежащего извещения заявителя о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Таким образом, судьей допущено нарушение порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем обжалуемое определение судьи подлежит отмене, материалы дела возвращению в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания на новое рассмотрение, поскольку согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ рассмотрение вопроса о в восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 17 Ленинского судебного района г.Владикавказ РСО-Алания от 19 августа 2020 года относиться к их компетенции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 22 марта 2021 отменить, материалы дела по жалобе Нигколова В.М. направить в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания на стадию подготовки к рассмотрению жалобы.

Жалобу Нигколова В.М. - удовлетворить частично.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Э.Т. Моргоев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка