Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 71-29/2021

Судья Верховного Суда РСО-Алания Дзуцева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гагиевой ...6 на определение судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от 20 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении Гагиевой ...7

,

установил:

20 ноября 2020 года руководителем Северо-Осетинского УФАС России Плиевым Р.Р. вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении ..., которым Гагиева ...8. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Гагиева ...9. обжаловала его в Ардонский районный суд РСО-Алания.

Определением судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от 20 января 2021 года жалоба Гагиевой ...10. на постановление руководителя Северо-Осетинского УФАС России от 20 ноября 2020 года N... возвращена без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением судьи, Гагиева ...11. обратилась в Верховный Суд РСО-Алания с жалобой, в которой просит определение судьи отменить.

В судебное заседание Гагиева ...12. не явилась, была извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Бадзиева М.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить обжалуемое определение судьи районного суда.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу; об отложении рассмотрения дела.

В силу подп. "в" п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае истребования дополнительных материалов по делу.

Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

При рассмотрении жалобы Гагиевой ...13 на постановление Северо-Осетинского УФАС России требования указанных правовых норм судьей районного суда учтены не были

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица судья не истребовал из УФАС дополнительные документы, в том числе копию обжалуемого постановления вместе с материалом об административном правонарушении для проверки вопроса о своевременности подачи жалобы, ее подведомственности, не возвращая заявителю жалобу без рассмотрения. Такая возможность у судьи имелась, поскольку в жалобе на постановление должностного лица Гагиева ...14 указала номер постановления руководителя УФАС России и дату его вынесения.

При таких обстоятельствах определение судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от 20 января 2021 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Гагиевой ...15. - возвращению в Ардонский районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение судьи Ардонского районного суда РСО-Алания от 20 января 2021 года о возращении жалобы Гагиевой ...17. на постановление руководителя Северо-Осетинского УФАС России от 20 ноября 2020 года N ... без рассмотрения - отменить.

Жалобу Гагиевой ...16. вместе с приложенными документами возвратить в Ардонский районный суд РСО-Алания для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Дзуцева Ф.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка