Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 71-12/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N 71-12/2022
г. Владикавказ 04 апреля 2022 год
Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев жалобу Кочиева Д.Б. на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кочиева Д.Б.,
установил:
постановлением от 30 сентября 2021г. мирового судьи судебного участка N 24 Советского судебного района г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Заявитель обжаловал указанное постановление, отразив в жалобе ходатайство о восстановлении процессуального срока его обжалования.
Определением судьи Советского районного суда г. Владикавказ от 13 декабря 2021 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Не согласившись с указанным определением, Кочиев Д.Б. подал жалобу в Верховный Суд РСО-Алания, в которой просит указанное определение отменить, считая его незаконным.
Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 настоящего Кодекса.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое определение было вынесено судьей районного суда 13 декабря 2021 года. Копия постановления была получена 29 декабря 2021 года Кочиевым Д.Б. (отчет об отслеживании отправлений л.д. 55).
Жалоба на данное определение, согласно входящему штампу суда, была подана 21 января 2022 года (л.д. 49), то есть по истечении установленного срока.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Кочиевым Д.Б. не заявлено.
Поскольку в материалах дела не имеется сведений об уважительности причин пропуска срока, а также не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить жалобу Кочиева Д.Б. на определение судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кочиева Д.Б., без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда РСО-Алания С.Г. Гатеев
Определение22.04.2022
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
